Novi Sad je u ponedeljak uveče ponovo bio poprište policijske brutalnosti, udarane su žene, razbijane glave, čupane kose, a na sve to se MUP oglasio saopštenjem da su policajci "postupali u skladu sa zakonom i ovlašćenjima", sa čime se ne slaže advokat i potpredsednik Lige socijaldemokrata Vojvodine (LSV) Aleksandar Olenik koji ponašanje policajaca opisuje kao "državni terorizam".

Prizori policijske brutalnost, čupanje žena i krvave glave studenata uznemirili su javnost u Srbiji. Advokat Aleksandar Olenik za Nova.rs ističe da su scene kojima svedočimo posledica državnog terorizma proteklih meseci u Srbiji.

„Ono što se dešavalo sinoć u Novom Sadu je primer državnog terorizma koji se sprovodi u Srbiji u proteklih godinu dana. Da se protesti dešavaju jednom u šest meseci i da se tada dogode ovakve scene, to bi bilo prekoračenje ovlašćenja ili zlostavljanje i mučenje. Ali, ako se to dešava redovno, to kršenje zakona, onda je to državni terorizam i nema drugog izraza. Gde god su dejstvovali došlo je do prekomerne upotrebe sile i kršenja zakona, bez ikakvih posledica po počinioce. To se nije desilo jednom i to nisu pojedinačni, izolovani slučajevi. To je praksa kojoj je ova vlast pribegla, da primenjuje fizičku silu i zastrašuje građane radi opstanka na vlasti“, objašnjava advokat i potpredsednik LSV, Aleksandar Olenik.Na jednom snimku se vidi kordon žandarma, a ispred njega građani. Jedan od žandarma gubi kontrolu, zamahuje rukom i udara u glavu devojku. Pri tome, oklopljeni nasilnik ne udara ženu koja stoji ispred njega, već devojku u drugom redu. Nastaje pometnja, žandarm hvata za kosu i čupa ženu koja pokušava da ga spreči u daljem batinanju. Građani razdvajaju pomahnitalog žandarma, a čak i njegove neke kolege, reklo bi se i jedan od starešina, i staju ispred njega. Ali, posle nekoliko sekundi se žandarm ponovo zaleće i ponovo udara jednu osobu.

„Nema sumnje da je tu bilo prekoračenja ovlašćenja i da je počinjeno krivčno delo zlostavljanje i mučenje za koje je zaprećena ozbiljna kazna. Ipak, ne verujem da je bilo koje novosadsko tužilaštvo pokrenulo istragu o postupanju policajaca te večeri. Bilo bi logično da se oglasilo tužilaštvo, a ne da saopštenje o eventualnom kršenju zakona od strane policajaca izdaje MUP. Mislim da nema ništa od sudskog postupka dok je na vlasti ovaj režim i da će ozbiljna istraga morati da sačeka neko drugo vreme. Ali, u pitanju je ozbiljno krivično delo koje ne zastareva brzo, pa će ti ljudi odgovarati. Direktnog počinioca, ovog žandarma koji udara jednu ženu u glavu, a potom napada i drugu ženu, treba poslati na psihijatrijsko veštačanje, jer takva mržnja prema ženama može biti pokazatelj manjeg ili većeg poremećaja i takvoj osobi ne treba dati nikakva ovlašćenja, ni palicu, a kamoli pištolj“, objašnjava Olenik.

Ali, po njegovim rečima, odgovornost snosi i starešina koji je komandovao jedinicom u kojoj se nalazi žandarm koji je udarao žene.

„On je trebalo tog čoveka da momentalno izvede iz kordona, suspenduje i pošalje kući, jer ta osoba očigledno nije bila u uravnoteženom stanju. U ponedeljak uveče najgrublja je bila upravo Žandarmerija, što proteklih meseci nije bio slučaj u Novom Sadu. Ranije su žandarmi intervenisali mnogo blaže u odnosu na Interventnu jedinicu i druge jedine, ali to u ponedeljak nije bio slučaj, mada su i oni prekoračivali ovlašćenja i kršili zakon. Pretpostavljam da to upravo ima veze sa promenom komandanta, jer je umesto Saše Kosovića došao Radoslav Repac“, objašnjava Aleksandar Olenik.

Sklanjanje novinara

Posebno uznemiruje i postupak pojedinih policajaca prema novinarima koji su izveštavali sa protsta u Novom Sadu u ponedeljak. Jedan od njih je bio Žarko Bogosavljević.

„Policija je potiskivala građane, ja sam bio iza kordona, bilo je još kolega. Potiskivanje je trajalo, svi su se pomerili kako bi našli neki ugao za snimanje. Ja sam ostao sam iza korodna, držao sam „lajv“ i snimao. U jednom trenutku pripadnik policije me je prišao sa leđa, ništa nije zatražio, nikakve komunikacije nije bilo sa njegove strane ili nekog drugog iz policije, kada je počeo da me sa leđa gura. Izgurao me je kroz kordon među demonstrante. Rekao sam mu da me ne gura, tražio sam broj značke. Onda je prišao drugi policajac, valjda starešina koji ga je odveo u stranu. Nosio sam žuti prsluk, oko vrata službenu legitimaciju. Stajao sam iza kordona, nisam ometao policajce ni na koji način. Većina njih se i ponašala korektno. Posle sam čuo da su i druge koleginice gurali i prema njima postuali grubo. Ovo je vrlo zabrinjavajuće“, kaže za portal Nova.rs Žarko Bogosavljević.

Policijsko saopštenje

Snimke su svi videli, celokupna javnost. Ipak, MUP ponovo sramno negira prekoračenje ovlašćenja.

„Pripadnici Ministarstva unutrašnjih poslova večeras, ispred zgrade Vlade AP Vojvodine postupaju isključivo u skladu sa zakonom i ovlašćenjima, sa jedinim ciljem očuvanja javnog reda, mira i bezbednosti svih građana“, napisao je u saopštenju MUP.

Ovo nije prvi slučaj da se MUP oglašava nakon brutalnih intervencija policije i očiglednih prekoračenja ovlašćenja, po principu: „Verujete nama, a ne svojim očima“. Tako je nakon skandaloznih pretnji silovanjem, maltretiranja i zlostavljanja studentkinje Nikoline SInđelić i ostalih uhapšenih u Beogradu, ceo vrh policije stao u zaštitu Marka Krička, komandanta Jedinice za obezbeđenje određenih ličnosti i objekata (JZO).

Šta kaže zakon o policiji?

Zakon o policiji, u delu koji se odnosi na primenu sredstava prinude je jasan i izričit: „Policijski službenik sredstva prinude upotrebiće samo ako se na drugi način ne može izvršiti zadatak i to suzdržano i srazmerno opasnosti koja preti zakonom zaštićenom dobru i vrednosti, odnosno težini dela koje se sprečava ili suzbija. Policijski službenik uvek će upotrebiti najblaže sredstvo prinude kojim se može postići zakoniti cilj, srazmerno razlogu upotrebe i na način kojim se službeni zadatak izvršava bez nepotrebnih štetnih posledica. Policijski službenik će pre upotrebe sredstva prinude na to upozoriti lice prema kome sredstvo namerava da upotrebi, ako je to u datoj situaciji moguće i neće dovesti u pitanje izvršenje službene radnje“, piše u Zakonu o policiji.

Na snimku se jasno vidi da žandarm koji je udario ženu nije bio ni na koji način ugrožen, osim ako mu nisu povređena osećanja, kao i da ne sprečava nikakvo krivično delo, te da je njegova reakcija na eventualne grube reči devojke potpuno nesrazmerna, a da su štetnost i posledica njegove „upotrebe sredstva prinude“ mnogo teže nego bilo šta što je napadnuta devojka uradila.

Novosadska tužilaštva bez odgovora

Redakcija portala Nova.rs uputila je pitanja Osnovnom i Višem javnom tužilaštvu u Novom Sadu o tome da li je pokrenuta neka istraga u vezi sa postupanjem policajaca u ponedeljak uveče ispred zgrade Vlade AP Vojvodina. Odgovor nije stigao.