Protiv Đorđevića je nedavno pokrenut disciplinski postupak jer je pred izbore za studentski parlament na Pravnom koleginici sa sa protivničke studentske liste rekao da je „ćaci“, zbog čega mu preti potencijalna kazna od opomene do isključenja sa fakulteta.

Prijavu protiv Đorđevića, koji je inače predvodio pobedničku listu na tim izborima i bio jedan od aktivista tokom blokada, podnela je studentkinja, uz obrazloženje da je taj događaj u njoj izazvao “osećaj sramote” i “strah od diskriminacije”.

„Zahtevamo hitno obustavljanje ovog postupka i pozivamo upravu Pravnog fakulteta u Nišu da preuzme odgovornost za očuvanje autonomije univerziteta, dostojanstva studenata i elementarnih principa pravičnosti i proporcionalnosti. Akademska zajednica ne sme ćutati pred pokušajima disciplinovanja studenata zbog njihovog javnog delovanja i stavova“, navodi se u saopštenju SU, koji okuplja profesore, istraživače i saradnike Univerziteta u Nišu (UN) koji podržavaju studentski pokret.

„Smatramo da je vođenje disciplinskog postupka protiv studenta na njegovom matičnom fakultetu zbog izgovorene reči, u trenutku duboke društvene i institucionalne krize, nedopustiv čin koji prevazilazi granice akademske odgovornosti i zadire u prostor političkog pritiska i zastrašivanja… Podsećamo da je univerzitet kroz istoriju bio prostor slobodne misli i akademskih sloboda, a ne mesto disciplinovanja studenata zbog ‘nepoželjnog’ govora. Pokretanje postupka zbog jedne jedine reči – u društvu u kojem mnogo teži oblici nasilja ostaju nekažnjeni – predstavlja duboko uznemirujući presedan koji ugrožava same temelje akademske zajednice“, naveo je SU.

U saopštenju se precizira da se ovakav postupak pokreće u atmosferi u kojoj brojni slučajevi fizičkog nasilja nad studentima i građanima tokom prethodnih protesta i blokada nisu dobili adekvatan institucionalni i pravosudni epilog.

„Dok su javnost mesecima potresali snimci gaženja demonstranata, prebijanja studenata i prekomerne upotrebe sile, univerzitetske institucije danas demonstriraju izuzetnu ažurnost kada je zbog izgovorene reči potrebno sankcionisati studenta koji učestvuje u demokratskom životu akademske zajednice“, naveo je SU.

Slobodni univerzitet je još naveo da se ne može ignorisati činjenica da je disciplinski postupak pokrenut upravo protiv studenta koji je predvodio pobedničku listu na studentskim izborima.

„Takav razvoj događaja budi opravdanu sumnju u selektivnu primenu pravila i stvarne motive koji stoje iza ovakvog postupanja. Posebno zabrinjava korišćenje disciplinskih mehanizama kao sredstva pritiska u kontekstu izbornih promena. Time se šalje opasna poruka da su slobodno delovanje i kritička reč podložni sankcionisanju. Univerzitet ne sme postati poligon za selektivnu represiju, niti instrument obračuna sa pojedincima koji pokazuju društvenu inicijativu“, naglasio je SU.

Student Đorđević je ranije kazao da veruje da je pokretanje disciplinskg postupka protiv njega pokušaj njegove diskreditacije nakon ubedljive pobede novoosnovane Asocijacije studenata, sa duplo više glasova, nad Savezom studenata, koji je 37 godina „vladao“ studentskim parlamentom.

Njegov pravni zastupnik, advokat Jovan Rajić, ocenio je da je ovakav postupak “kvazidisciplinski” i „montiran“. On je kazao da očekuje da prijava bude odbačena, a da uprava Pravnog i disciplinska komisija zauzmu neutralni stav.

Rajić je podsetio da je i prilikom izbora za studentske parlamente na drugim fakultetima u Srbiji, koji su inače u toku, bilo „brojnih problema“. „Ovo nije izolovan slučaj, i u drugim mestima primećujemo trud da se posle izbora prekraja volja studenata, što je nezakonito… Tenzije su prilikom izbora nekada veće, nekada manje i kada bi se svako tužakao, studentski izbori bi bili besmisleni“, kazao je on.

Dekan Pravnog fakulteta Predrag Cvetković kazao je da je studentkinja pokrenula postupak i da je fakultet u obavezi da sprovede proceduru, naglašavajući da uprava neće uticati na odluku disciplinske komisije.
On je dodao da je izuzetno važno da su studentski izbori protekli mirno i bez incidenata.

Studentkinja je, inače, u disciplinskoj prijavi navela da je kolega Đorđević naišao kada je ona počela da skida nalepnice Asocijacije studenata koje su bile prelepljene preko postera Saveza studenata. Ona je kazala da je Đorđević tada počeo da je snima telefonom, uz reči: „Evo, vidite šta rade ćaciji“, a nakon toga prišao grupi studenata sa prve godine i pozvao ih “da im pokaže ćacija”. Dodala je da joj je on navodno rekao i „Videćete vi“, što je doživela kao pretnju.

Prema njenim rečima, termin „ćaci“ je u njenom slučaju sporan i zbog toga što se koristi „za lica bez obrazovanja i slabo pismena lica“, kao i za „članove vladajuće stranke“, a ona je uspešan student i nije politički aktivna.

Disciplinski postupak protiv Đorđevića nastavlja se 19. maja.