Odbrana Ekrema Bajrovića, koji je ponovljenom postupku pred Osnovnim sudom osuđen na 12 godina zatvora zbog ratnog zločina, kaže da u istnom nije izveden nijedan novi dokaz, niti je Specijalno tužilaštvo preduzelo bilo kakvu procesnu radnju radi otklanjanja nedostataka koje je prethodno konstatovao Vrhovni sud. Zbog toga smatraju da je presuda neodrživa.
Vrhovni sud Kosova je, podsetimo, ukinuo prethodnu osuđujuću presudu od 12 godina zatvora i predmet vratio na ponovno suđenje. Međutim, i u ponovljenom postupku Osnovni sud je doneo osuđujuću presudu i izrekao kaznu zatvora od 12 godina.
“Osuđujuća presuda, po našem mišljenju, predstavlja izraz nedostatka hrabrosti prvostepenog suda da donese oslobađajuću presudu u predmetu u kojem nema dokaza protiv Ekrema Bajrovića”, navode branioci Miloš Delević, Ljubomir Patnović i Nesrin Ljušta u zajedničkoj pisanoj izjavi za medije.
Prema optužnici, Bajrović je u svojstvu policajca u Policijskoj stanici u Đurakovcu 8. maja 1999. godine, zajedno sa pripadnicima srpskih snaga, zaustavio kolonu albanskih civila koji su se kretali ka Albaniji. Iz kolone je izdvojeno 16 muškaraca, koji su, prema optužnici, pretučeni, a zatim streljani. Jedan od njih, identifikovan inicijalima N.E., preživeo je nakon što je teško ranjen i ostavljen među telima žrtava.
Optužnica tereti Bajrovića i za događaje od 7. maja 1999. u Saradranu, kada je navodno učestvovao u hapšenju i zlostavljanju 84 albanska civila. Prema tužilaštvu, civilima su oduzeti novac i dragocenosti, zatim su odvedeni u Đurakovac, gde su zlostavljani i mučeni, pre nego što su prebačeni u policijsku stanicu, kojoj je, prema optužnici, Bajrović bio na čelu kolone.
Odbrana naglašava da je glavni svedok i jedini neposredni očevidac događaja video Bajrovića u trenutku kada je spasao njegovog rođaka. “To je jedina radnja koju je taj svedok neposredno video i opisao. Iz takvog dokaza ne može se izvesti zaključak o krivici, već upravo suprotno — da je Bajrović u kritičnom trenutku postupio tako što je spasao život jednom civilu. Zato smatramo da je ponovna osuđujuća presuda pravno neodrživa”, navode u izjavi za medije.
