Narodni poslanik Demokratske stranke (DS) Filip Tatalović ocenio je danas da je rasprava u parlamentu o preporukama ODIHR u velikoj meri izgubila svaki smisao, jer je vlast još jednom pokazala da nema stvarnu nameru da obezbedi poštene izbore.
„Kao neko ko je učestvovao u radu skupštinske Radne grupe za unapređenje izbornih uslova, mogu sasvim otvoreno da kažem da je ta Radna grupa praktično prestala da postoji onda kada su je napustili predstavnici opozicije i civilnog društva. Razlog je bio jednostavan: postalo je jasno da vlast nema nikakvu stvarnu nameru da obezbedi poštene izbore, već samo da pred međunarodnom javnošću ostavi utisak da se nešto menja“, naveo je Tatalović u pisanoj izjavi.
Tatalović je naveo da se zbog toga danas u Skupštini vodi rasprava koja nema karakter stvarnog političkog dijaloga, već služi kao pokriće za unapred pripremljen proces vlasti.
„Zato danas imamo apsurdnu situaciju da se u Skupštini vodi velika rasprava o predlozima koji su zapravo isključivo predlozi Srpske napredne stranke (SNS). Nema stvarnog dijaloga, nema dogovora, nema spremnosti da se prihvati bilo šta što bi zaista ograničilo izborne zloupotrebe vlasti“, naveo je Tatalović i ocenio da se sve svodi na to da SNS napiše šta mu odgovara, a onda deo opozicije učestvuje u raspravi i daje legitimitet unapred režiranom procesu.
„To je kao da vodite debatu sa vukom koji čuva ovce i nadate se da ćete ga snagom argumenata ubediti da postane vegan“, poručio je poslanik DS, koja ne učestvuje u radu parlamenta.
Prema rečima Tatalovića, učešće u takvom procesu vlast koristi kao dokaz da dijalog postoji, iako su odluke unapred politički zaključane.
„Kada učestvujete u procesu u kojem SNS sam piše pravila, sam određuje granice rasprave i unapred odbija sve što bi zaista sprečilo izbornu krađu, onda ne popravljate izborne uslove, nego pomažete režimu da svoju predstavu prikaže kao institucionalni dijalog. To nije borba za poštene izbore, već davanje alibija vlasti koja ih godinama uništava“, ocenio je Tatalović.
On je dodao da suština problema u Srbiji odavno nije samo sadržaj zakona, već činjenica da se zakoni ne poštuju.
„Možete napisati deset novih preporuka i 20 novih zakona, ali to ništa ne znači u zemlji u kojoj vlast kontroliše institucije, vrši pritisak na birače, zloupotrebljava javne resurse, manipuliše biračkim spiskom i koristi medije kao partijsku mašineriju. ODIHR preporuke imaju smisla tamo gde postoji makar minimum političke volje da se pravila poštuju“, konstatovao je Tatalović i dodao da građani zato imaju puno pravo da budu skeptični prema raspravi, jer problem nije nedostatak preporuka, već nedostatak elementarne političke volje da izbori budu pošteni.
