U drugom krugu lokalnih izbora koji su održani u nedelju, prema još uvek preliminarnim podacima, nova politička mapa Kosova pokazuje veću uravnoteženost među glavnim strankama. Gotovo je ravnomerna raspodela opština među vodećim partijama.

U nedelju je održan drugi krug lokalnih izbora u 18 opština: Đakovici, Dragašu, Gnjilanu, Južnoj Mitrovici, Kačaniku, Klini, Klokotu, Kosovu Polju, Mamuši, Obiliću, Orahovcu, Peći, Prištini, Prizrenu, Suvoj Reci, Vitini, Vučitrnu i Juniku.

Prema još uvek preliminarnim podacima iz drugog kruga, a na osnovu rezultata iz oba kruga lokalnih izbora u 38 opština, Samoopredeljenje (LVV) i Demokratski savez Kosova (LDK) osvojili su po sedam opština, Demokratska partija Kosova (PDK) šest, dok je Alijansa za budućnost Kosova (AAK) zadržala vođstvo u pet opština.

Srpska lista zadržala je vlast u svih deset srpskih opština, uključujući i Klokot.

Socijaldemokratska inicijativa, Turska demokratska partija Kosova (KDTP) i inicijativa Ramiza Lladrovcija osvojile su po jednu opštinu.

Izbori su protekli bez većih nepravilnosti, uz izlaznost od 32,8%.

Dok deo analitičara u albanskoj javnosti upozorava da drugi krug lokalnih izbora održanih u nedelju nikome ne koristi i da je vreme za reformu izbornog sistema, drugi su se opredelili da ukažu upravo na pobedu Srpske liste, koju vide kao jačanje uticaja Srbije, a naspram tome – pad podrške Pokretu Samoopredeljenje.

Deo stručne javnosti smatra da će ovakvi ishodi ubrzati raspisivanje prevremenih parlamentarnih izbora, dok drugi upozoravaju na preveliki uticaj centralne vlasti na procese lokalne politike, ali i kršenje izborne tišine.

Cakoli: LDK upravlja trećinom budžeta opština, PDK i Samoopredeljenje sa sličnim finansijskim uticajem

Analiza Kosovskog demokratskog instituta (KDI), koju je izneo Eugen Cakoli, pokazuje da će Demokratski savez Kosova (LDK) upravljati otprilike trećinom ukupnih budžeta opština, dok će PDK i Samoopredeljenje (LVV) imati sličan finansijski uticaj. Alijansa za budućnost Kosova (AAK) zadržaće stabilan položaj upravljanjem opštinama srednje veličine.

Komentarišući sam tok i proces drugog kruga izbora, Viši istraživač Kosovskog instituta za pravdu Naim Jakaj ocenio je da je on protekao u redu, ali je ukazao da je prisustvo premijera u tehničkom mandatu Aljbina Kurtija u opštinama gde su se kandidovali predstavnici Samoopredeljenja predstavljalo kršenje izborne tišine.

„Proces je protekao dobro, građani su pokazali visok stepen političke kulture, nije bilo problema koji bi mogli da ugroze integritet izbornog procesa. Rezultati su objavljeni u realnom vremenu, ali primećeno je pojačano prisustvo Kurtija, koji je u nedelju skoro ceo dan proveo u Južnoj Mitrovici. Smatramo da je to vid pritiska i kršenje izborne tišine, jer nije dozvoljeno da se u vreme ćutanja javno obilaze mesta gde se glasa“, rekao je Jakaj.

Arifi: Centralni nivo vlasti ne treba da se meša u lokalni

Profesor političkih nauka Dritero Arifi primetio je za Kosova pres da je Samoopredeljenje zabeležilo blagi rast na lokalnom nivou, u odnosu na prethodne izbore, dok je LDK zadržala stabilnost u opštinama i skupštinama. PDK, prema njegovim rečima, ostvarila je rast u opštinskim skupštinama, ali je zabeležila blagi pad u broju opština kojima upravlja.

„Možemo reći da je bilo pobednika, ali u grubim crtama, sve partije su ponešto dobile. LDK ima stabilnost kada je reč o opštinama i skupštinama, PDK je ojačala u skupštinama, ali oslabila na nivou opština, dok je Samoopredeljenje ostvarilo blagi rast i sada prvi put ima sedam opština, u odnosu na četiri uoči ovih izbora, odnosno dve pre 2021. godine. Dakle, svaka partija je ponešto dobila, a tumačenje tih rezultata zavisi od njih samih“, rekao je Arifi.

On je istakao da rezultati izbora pokazuju da centralni nivo vlasti ne bi trebalo da se meša u lokalni.

„Iz ovih izbora se vidi da veliku ulogu ima pojedinac koji se kandiduje, a ne partijski program. Sve se fokusiralo na ličnost kandidata, a to bi u budućnosti trebalo preispitati, kako centralni nivo ne bi imao prevelik uticaj na lokalni“, dodao je Arifi.

Besnik Tahiri: Drugi krug izbora nikome ne služi

Ipak, među analitičarima ima i onih koji ne veruju u to da drugi krug izbora uopšte odražava građansku volju.

Potpredsednik Alijanse za budućnost Kosova (AAK) Besnik Tahiri, istakao je za EO da Kosovo ponavlja iste probleme koje je i sam identifikovao pre osam godina.

Tahiri je naveo nekoliko ključnih problema, među kojima je i samo postojanje drugog kruga izbora.

Takođe, zabrinjavajući je visok broj nevažećih glasova, što ukazuje na nizak nivo obrazovanja birača i ozbiljno ugrožava lokalnu demokratiju, ukazao je Tahiri.

„Ovo su lekcije koje ne učimo“, kazao je.

Marinković: Rezultati će ubrzati raspisivanje prevremenih parlamentarnih izbora

U pobedi Srpske liste, Miodrag Marinković, izvršni direktor Centra za afirmativne društvene akcije (CASA), vidi takođe političku težinu.

„Iako se komunicira populistički, rezultat ima političku težinu. Ne odražava podršku Srpskoj listi kao autonomnom političkom akteru, već simboličku vezu kosovskih Srba sa Beogradom. Kandidati Srpske liste nisu ponudili konkretne projekte, već su svoje kampanje zasnivali na nacionalnim temama“, kazao je za Radio Kim.

Poput ostalih analitičara, i on je video uravnoteženost u rezultatima nakon izbora između četiri vodeće albanske partije.

„Četiri velike albanske partije podelile su upravljanje opštinama prilično ravnopravno. To jasno osporava narativ koji Pokret Samoopredeljenje promoviše, da oni jedini poseduju politički legitimitet da vode Kosovo. Očigledno je došlo do promene raspoloženja u biračkom telu na štetu Samoopredeljenja. Ovi rezultati opravdavaju zahtev opozicije za prevremene parlamentarne izbore“.

Maljoku: Realno je očekivati parlamentarne izbore do kraja godine

Politikolog Aljbinot Maljoku saglasan je sa Marinkovićem da ovi rezultati značajno utiču na političku scenu i da će verovatno ubrzati raspisivanje prevremenih parlamentarnih izbora.

„Rezultati jasno pokazuju pad podrške Pokretu Samoopredeljenje i ozbiljan rizik od dalje političke marginalizacije na narednim parlamentarnim izborima. Realno je očekivati da se oni održe već do kraja ove godine“.

Maljoku je rezultate drugog kruga ocenio neočekivanim, istakavši da su se u većini opština zadržali isti gradonačelnici.

Što se tiče Srpske liste, on je za isti medij naglasio da se „rezultati Srpske liste ne mogu nazvati ‘istorijskom pobedom'“, već da je „ovo je trenutak koji treba iskoristiti za kritiku, zbog demokratskog načina razmišljanja“.

„Siguran sam da je bilo boljih kandidata među Srbima koji bi bolje i više radili za ljude u ovim opštinama. Srpska lista se u mnogim momentima predstavljala kao stub odbrane srpstva na Kosovu. Koristili su teme koje nisu za lokalne izbore. Takođe je bilo manipulacija da se ne glasa za ostale političke subjekte“.

Paljokaj: Počela kampanja za parlamentarne izbore

Na sličan način, analitičar Augustin Paljokaj konstatovao je za Kohu da je već počela kampanja za parlamentarne izbore, i to mnogo pre nego što su lokalni izbori završeni.

„Ovo stanje permanentne izborne kampanje čini Kosovo gubitnikom sa političkim zastojem i nestabilnošću“, konstatovao je Paljokaj.

O međunarodnom interesovanju za demokratske procese na Kosovu, Paljokaj je rekao:

„Sever je u centru dijaloga između Kosova i Srbije u Briselu. EU je najviše zainteresovana za sever. Zbog severa Kosova, EU je uvela sankcije Kosovu i ne želi da ih ukine dok se ne osigura da Srpska lista preuzme opštinsku vlast u tom delu. Čak i sada, nakon završetka drugog kruga, EU će pozdraviti činjenicu da su izbori pravilno sprovedeni i pozvati na brzu transformaciju lokalne samouprave“.

Maljoku: Uticaj Srbije na Kosovu jača

Korak dalje otišao je politički analitičar Fadilj Maljoku, koji je analizirao za Kohu etnički aspekt izbora, i to tako što je lokalne Srbe uporedio sa Izraelcima:

„Sada kada su izbori završeni, ako napravimo kratak blic-krig, jasno razumemo ko je stvarni pobednik. Albanci, zapali u delirijum ‘pobeda’ zbog stranačkih svađa i kibuca, toliko se hvale da je lako poverovati da njihove ‘pobede’ zaslužuju posebnu pažnju. U međuvremenu, lokalni Srbi, koji su osvojili pravo da upravljaju nad deset opština, u potpunoj tišini i diskreciji, spremaju se da ostvare svoje planove za unutrašnje ‘ponovno osvajanje’ ‘kolevke’ ili ‘Jerusalima’ Srbije“.

Maljoku je dalje naveo da „dominacija Srpske liste u većini opština jasno pokazuje da albanske stranke još uvek nisu uspele da politički utiču na opštine sa srpskom većinom“, što je, prema njegovim rečima, „jasan pokazatelj jačanja uticaja Srbije na Kosovu“.

„Takva pobeda, sa gotovo apsolutnom dominacijom, predstavlja institucionalno restrukturiranje uticaja Beograda kroz demokratske instrumente – odnosno ‘skrivenu ruku’ koja je delovala kroz glasačku kutiju. Pobede lokalnih Srba u deset opština su jasna poruka kosovskoj vladi: srpski birači, ponovnim masovnim glasanjem za Srpsku listu, poslali su politički signal protiv aktuelne politike Prištine, posebno protiv mera reciprociteta, neuključivanja u institucije i nedostatka direktnog dijaloga sa Briselom“, piše Maljoku.

Maljoku ceni i da su građani glasali za Srpsku listu zbog pitanja identiteta, a ne iz istinskih uverenja.

On smatra da pobeda ove stranke „ističe kontinuitet kulture političke zavisnosti“, jer, prema njegovim rečima, Srbi na Kosovu „i dalje ostaju sociološki povezani sa političkim, ekonomskim i kulturnim strukturama Srbije“, što, naveo je „dokazuje nedostatak društvene i institucionalne integracije u kosovskom društvu“, konstatovao je Maljoku.

„Takva dominacija u većini opština će otežati sprovođenje državnih politika, jer će opštinski organi i dalje biti pod kontrolom politike Beograda. Sada smo dali Beogradu argument legalnosti i legitimiteta za Zajednicu opština sa srpskom većinom i funkcionalnu autonomiju“, navodi.

„Drugi krug koji je ubio albanske ‘feude’, ali ojačao Beograd – gorka istina izbora 9. novembra“ – poručuje Maljoku u autorskom tekstu za Kohu.

Politički lideri: Poruke zahvalnosti i „demokratske zrelosti“

Sa druge strane, lideri i novoizabrani gradonačelnici glavnih kosovskih partija poslali su javnosti poruke zahvalnosti na ukazanom poverenju, ali među mnogima nije prestao animozitet.

Sa jedne strane, lider Pokreta Samoopredeljenje Aljbin Kurti poručio je da „ni ujedinjenje svih protivnika ne može zaustaviti kretanje Samoopredeljenja“, dok je koordinatorka odbora stranke Dejona Mihalji istakla da „neće biti daleko dan kada će progresivna transformacija u kosovskim opštinama biti masovna i svuda“.

V.d. ministra unutrašnjih poslova Dželjalj Svečlja, nakon pobede Perparima Rame, ocenio je da je „u Prištini niko nije pobednik, a najveći gubitnik je građanin“.

Iz Demokratske partije Kosova (PDK) uzvratili su optužbama da su „rezultati bili bi još bolji da je takmičenje bilo pravedno i u skladu sa zakonom“, tvrdeći da je „cela državna mašinerija bila u službi Samoopredeljenja“.

Sekretar PDK Betim Đoši nazvao je pokret Aljbina Kurtija „anti-državnom partijom koja ilegalno sedi u zgradi Vlade Kosova“.

Lider LDK Ljumir Abdidžiku poručio je da je njegova partija pobedila „bez korišćenja državnog aparata, klanovskih interesa i spoljnog uticaja“.

U međuvremenu, CIK se oglasio i potvrdio da su glasovi prebrojani i verifikovani u 15 opština, dok se proces verifikacije nastavio u još 2 opštine, dok je u  Južnoj Mitrovici proces prekinut a onda i nastavljen ponovo.